# Промт для следующей сессии

[p01] Скопируйте всё, что ниже разделителя, в первое сообщение новой сессии.

[p02] _Написан 2026-08-09. Предыдущий промт (программа А5b → аудит TUI → хвост P1 →
дешёвые строки) **исполнен** 2026-08-06; его содержимое в `git log`._

[p03] Продолжаем работу в репозитории `C:\Users\olegc\git\v\vibevm`.

## СНАЧАЛА ЧИТАЙ. ПОТОМ ДОКЛАД. ПОТОМ ЖДИ.

[p04] Эта сессия начинается **не с работы**. Читаешь → коротко докладываешь →
**останавливаешься и ждёшь моих инструкций**.

[p05] Никаких правок кода, никаких коммитов, никакого запуска воркеров. И никаких
«давай я пока начну с…» — я прочитаю доклад и скажу, что делать.

### Шаг 1. Загрузочная последовательность проекта

[p06] Как предписано в `CLAUDE.md`: статическая полоса целиком → всё, что перечисляет
манифест загрузки → `vibevm/vibespecs/WAL.xml` → `CONTINUE.md`.

[p07] Там же прочтётся **директива об усилиях** (пользовательский загрузочный файл).
Отнесись к ней всерьёз, она меняет способ принятия решений: **объём работ не
является доводом**. Ни «дёшево», ни «одна строка», ни «сокращает объём», ни
«достаточно для сегодняшнего случая» не могут быть аргументом ЗА решение. Мы
три месяца делаем то, что «просто» делается за вечер, и это правильно.

[p08] Проверка на себе: *решение, чьё обоснование рассыпается при удалении из него
слова «дёшево», — не решение.*

### Шаг 2. Долговечный вход — где мы в общей вложенности

[p09] Открой `BACKLOG.md`, раздел **«Открытые решения владельца — пять вопросов»**
(якорь `#owner-decisions`, ближе к началу файла).

[p10] Там таблица пяти вопросов с состоянием каждого и запись самой вложенности:

[p11]
```
рефакторинг PROP-043 (волна 2, кампания packages-2026-09, фаза E)
  └── осушение BACKLOG.md и TOOLING-MAP.md
        └── пять открытых решений владельца
              └── подплан внутри первого из них — формат каталога пакетов
```

[p12] Этот раздел — **долговечный** якорь. Контрольная точка и файл холодного
возобновления переписываются целиком, поэтому полагаться на них нельзя; бэклог
правится точечно и переживает границу сессии.

### Шаг 3. Хэндофф исследования — ЦЕЛИКОМ

[p13]
```
C:\Users\olegc\git\v\discovery\vibevm-schema-evolution-discovery\12-HANDOFF.md
```

[p14] Каталог **вне репозитория**, загрузочная последовательность его не находит.

[p15] В хэндоффе раздел 2 — **полный список обязательного чтения** в правильном
порядке. **Прочитай всё, что он перечисляет.** Двенадцать документов, около
12 400 строк, плюс пять отчётов воркеров. Не выборочно и не по диагонали.

[p16] Материал стоил трёх кругов: четыре веб-исследователя с доступом в сеть, пять
GLM-воркеров по дереву, финальное ревью отдельной моделью. **Его прочтение
стоит меньше, чем его повторение.**

[p17] Порядок в разделе 2 не случаен: сначала вердикт ревьюера и свод — чтобы знать,
что уже оспорено; потом наш собственный замер — чтобы знать факты о себе; потом
разборы; потом первичное исследование. Свод босса (`05-…`) читается **последним
и только вместе с поправками**: в нём три ошибки, найденные воркерами.

### Шаг 4. Доклад

[p18] Коротко, человеческим языком. Без жаргона, без цитирования номеров разделов
спецификаций, без терминов, которых я не вводил. Если понадобится термин —
сначала объясни его одной фразой.

1. [p19] **Пять моих вопросов** — все пять, по строке на каждый, с пометкой: какой
   разобран, какой всплыл заново, какие не тронуты.
2. **Где стои́т вопрос 1** — что установлено твёрдо, что оспорено, что осталось
   нерешённым. Отдельно: что из установленного **перепроверено дважды**
   независимо.
3. **Пять мест, где прежний разбор экономил усилия**, и что в каждом меняется
   под директивой из шага 1.
4. **Три вещи, которых не предложили вовсе**, а надо.
5. **Состояние репозитория** — ветка, чистота дерева, нераскатанные коммиты,
   рабочие копии в `.wt/`, судейский долг, когда последний раз была зелёной
   панель гейтов.
6. **Что закрывается по времени** — решения, чьё окно закроется само собой,
   если их не принять. Назвать отдельно и объяснить, почему окно закрывается.

[p20] Потом — **стоп**.

### Что мы будем делать

[p21] **Решать вопрос 1** — формат каталога пакетов. В прошлый раз до дизайна не
дошли: есть исследование, разбор и вердикт ревьюера, **решения нет**.

[p22] **Остальные четыре не забывать.** Они в том же разделе бэклога с состоянием
каждого. Один из них — недетерминированная запись каталога — по ходу работы
оказался **частью** вопроса 1; учти это, когда дойдём до дизайна.

### Чего НЕ делать до моего слова

- [p23] не начинать проектирование;
- не запускать воркеров и исследования;
- не трогать код;
- не предлагать «быстрый вариант» ни в каком виде.